比如，曾经有个与谢思清和钟扬都合作的演员在接受采访时说，如果表现不好，谢思清会采取「冷暴力」，一直默默地重新拍，而钟扬则会立刻释放出一股强烈的「杀气」。

有记者拿去问谢思清，谢思清就随意评了句：「每个导演风格不同，重点自然也不一样。我怕会给演员压力，一着急反而更不好，所以让他们慢慢来……钟扬大概想法不同，认为演员应该紧张起来，尽快进入饰演角色，不愿总是反复拍摄吧。」

可是，报道一出，却变成了：

【谢思清：钟扬演员遭受压力太大。】

谢思清：「……」

再比如，谢思清说戏时会非常地投入，将全身都调度起来，尽量不让演员听得干巴巴的。而且，也解释得非常详细，告诉演员所有动作该如何做，绝对不会只对演员解释「你很失望」，而是「你失望得咬住嘴唇、抓着头发、指节苍白」，将所有的都具体化。讲站位时也是，走到哪里开始念起台词，然后走到哪里台词结束，又在哪里做些什么动作……台词也是同样，哪些字重读，哪些字轻读……什么语调，什么声调、什么节奏——但是钟扬并不这样，他不会有那么多话，也并不会调度全身给人说戏。

记者问起这事之时，谢思清觉得自己已经很谨慎了。

他说：「这完全是导演个人喜好……我喜欢明明白白地说我想要的效果是什么，做到对现场的精确控制，我不喜欢演员全部自己发挥。这样我怕会不协调，让人觉得电影很散。但我知道有些导演不爱施加太多限制，这样演员可以演出更多不同的可能性，而导演依然能把握住整体——我不愿意为了这些可能放弃精确控制，而他们为了这些可能宁可牺牲一点控制，说到底还是侧重点不同。」

然后，到第二天，报道又变成了：

【谢思清：钟扬无法做到对现场的精确控制。】

谢思清：「……」

报道里面也引用了更多的话，只是题目起得非常欠揍。

说发飙去骂记者吧，谢思清实在不是这种人，他还没有骂过谁呢。

那时也还没有微博或者刚有微博之类，遇到事情想要澄清也没今天这么容易，正式叫来记者发表声明似乎又太小题大做，只是一个报道题目而已——

那段时间，从报道上他也看见很多很多钟扬对他这种攻击。

他心里也不太高兴。

虽然想想，也许对方也是被记者曲解了，有时正文就能看得出来，但是心里依然有个疙瘩。

再后来，他和钟扬都不再针对对方发表任何评论，如果问题之中提到对方就随便打个哈哈糊弄过去。

因为被曲解的次数太多……

谢思清也不懂，为何有些媒体总是冷战思维，一定要把自己还有钟扬两大导演对立起来。

这个被人认为算是「讳莫如深」，两人关系不和这个传闻板上钉钉。

没有证据，硬是弄得好像铁证如山一样。

其实，他们没有不和，因为他们两个根本不熟。

……

奇怪的是，明明他们「关系不和」，网上论坛却还有人把他们俩凑成一对。

说这种不对付也能萌。

——按网友的思维，虽然自己还有钟扬互相非常抵触，但其实是因为爱啊，只是还在逃避罢了，不然干吗关注对方。

谢思清实在不能明白这什么逻辑。

甚至还有关于他们俩的小说。

当时谢思清翻了下——看到最后，非常恶心。

自己居然会被钟扬压在身下？

光是想想就会很生气了。

谢思清继续回忆着……