有利的是全面，不会被自己的利益所左右。但是，也有局限性。

那就是不考虑社会稳定和经济发展。作为一个执政党，国民政府要考虑抗日的问题，也要考虑民生和社会稳定问题，更要考虑政权稳固的问题。「攘外必先安内」是国民党高层的共识。”

糜传家抢过话题说：“这就是腊佳说的问题的关键之所在了。攘外必先安内！我们把它分开来看。

“先说，存亡事大还是发展重要？老话说，「皮之不存，毛将焉附」？国家都亡了，还谈什么民生经济、社会稳定。

再说政权。亡国奴的政权是谁的政权？

难道国民政府愿意成为伪满政府那样的傀儡政权吗？

你说「攘外必先安内」是国民党高层的「共识」，这是真的吗？

要知道，国民党高层的大部分还是当年追随中山先生的中坚力量，他们是爱国的、他们是仇恨殖民的，他们要求民主也尊重民主，他们不可能支持那些兄弟阋于墙的政策和国策。

即使是表面的支持也一定是被迫的，甚至可能遭到了恐吓和挟持，这也从一个侧面说明了国民政府是一个独裁的政府，国民党内并没有民主可言，是少数人对多数人的专制。

现在，如果只是以请示甚至请求的口吻去要求政府改变既有的政策，那简直就是与虎谋皮、缘木求鱼。

所以，要联系工、农、商、学各界和各政党、各爱国团体、各劳工团体、各媒体向政府施压，向独裁者施压。”