博弈论当中有一条很重要的原则：不要让自己处于绝对劣势之下。

在这个事件中，苏晋江的劣势非常明显：他是否被抹黑并不真正重要，重要的是，作为事主，他是所有人焦虑的起因。他的表现，将会直接影响其他人的焦虑水平。

无论是针锋相对的谩骂，还是占据道德制高点的指责，都会增加事件的对抗性，迫使粉丝和路人站队。而一旦站了队，为了维护自己的观点，就不得不继续坚持自己的观点。

有些人原本也许只是无心跟风，并不见得有多么深的恶意。但是在一个对抗性很强的语境中，这些人将会被舆论和道德压力推到骑虎难下的境地，无形中站到了与苏晋江敌对的立场上，而这正是话题制造者们喜闻乐见的。这样一来，即使苏晋江能够暂时压下恶意舆论，一旦出现新的不利因素，路人还是会被煽动起来，恶意舆论就会立刻像被压缩的弹簧一样反扑。

要摆脱这种绝对劣势，就要营造出一个低对抗性的环境，给那些并非恶意带节奏的路人留下转圜的馀地，用温和的方式，让他们自己意识到这件事当中的不合理之处。人们并不是只会模仿攻击性和恶意，也同样会模仿理智与善意的行为。前者可能是被煽动的，后者却可以是有意识的，也更为持久。

这个晚上，尉檀和他的粉丝一直在帮苏晋江引导网络上理性的发言。苏晋江见识到了传说中尉檀粉们的理智：在尉檀的粉丝后援网站上，有一个专门的“策略”版块，按照“ce分析法”详尽列出了各种在网络舆论暴力事件中可能出现的状况，以及相应的对策和应急预案模板。因此在遇到突发事件时，尉檀的粉丝总是能够冷静地作出反应，不会冲动行事。

“你和你的粉丝这么有默契，我都有点嫉妒了。”苏晋江由衷地说。

“你也会和你的粉丝有默契的。”尉檀笑了笑，“今天不说这些了，我帮你放水，你去洗澡。”

“嗯。”苏晋江站起了身。

今天的事件当中，有一个让他很感动的细节：自始至终，尉檀和万金都没有问过一句“那到底是不是你”。