觉得这个王星果然不太一样，不像一般的技术人员那样只专注于技术。

还是那句话，做研发是要灵感碰撞的。

可国内的教育体制，最缺少的就是这玩意。

比如分布式缓存系统，facebook要做，3个月就能做出来。朋友网要做，因为缺少参照物，一切都要我们自己摸索着前进，可能要12个月才能有成果。

如果两家是同时起步，朋友网就要晚了整整9个月。

可是，如果不是同时起步，朋友网迟钝半年再起步呢？

等facebook的项目上线了，朋友网就有参照的模板了，就可以学习、改良了，说不定8个月的时间就能研发出来。

总体算下来，朋友网晚了11个月。

跟同时起步差不多。

可不同的是，第一种模式的研发时间更长，费用更高。第二种模式研发周期短，费用支出的少。

假如再晚个两三年起步，有更多的网站有了分布式缓存系统，可以参照的就更多了，硅谷分享出来的技术成果更多了……说不定分布式缓存系统就成了烂大街的技术，国内的科技公司独立研发，3个月也能轻松搞定。

这研发费用就更低了！

而且，成功率更大！

模仿者比先行者容易多了。

最典型的例子就是前世阿里巴巴在08年开始做云计算。

当时，云计算到底是个什么样子，全世界都不清楚，大概就是两个方向，一个是谷歌的大数据处理方向，一个是亚马逊的基础设施虚拟服务方向。

大家都要摸着石头过河。

王建博士带队去做，没有确切的参照物，只能一边猜一边摸索，然后就选错了路，沿着谷歌方向走了……

这就导致阿里云初期的研发非常困难，团队几次瓦解又重组，王建博士数次崩溃落泪，还被人大骂是骗子，头发全白了。

到了2010年，亚马逊的“基础设施即服务的模式”成功了！

给全世界定下了云计算的标准。

王建博士恍然大悟，这才赶忙转头，全心全意的追随亚马逊。

有了参照物，接下来就很顺利了，阿里云大获成功，却也浪费了阿里太多的钱。

再过几年，国内的其他科技公司发现云计算业务好像比较成熟了，技术也不那么高端了，就都纷纷进场。

金山、新浪、联想、企鹅、百度、盛大、华为、网宿等公司，全部入局，跟当年阿里拼了老命做云计算不同，他们花了不多的钱，用了很少的时间，很轻松就做出来了。

这就是后发优势，是模仿者的好处。